Ablösung für Potlatch2

Diskussionen um die Karte und Kartenwerkzeuge
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 04.03.18 17:37]
Inzwischen passiert:
- feste Werte mit deutscher Übersetzung für "surface"
- Kategorie "Flächennutzung" erweitert um Golf, Reitplatz, Spielplatz,
Sportplatz
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 04.03.18 20:26]
Hallo Nop,

Danke für Deine ausführliche Antwort und den Tipp mit ctr.+F5. Jetzt
funktioniert es mit der Position.

Nop:... Man muß sich also immer überlegen, welche Vorlagen man so häufig
braucht, daß sich die Aufnahme in eine Kategorien lohnt.
Momentan würde ich dazu neigen, Bergwerke der Suche zu überlassen und
Golf-Flächen wieder mit aufzunehmen. Steht aber alles zur Diskussion.

Das ist richtig. Ich denke mal, dass es sinnvoll ist, dass alles (auch
Bergwerk) was die RWK anzeigt, auch in iD dirket (ohne Suche) verfügbar sein
sollte. Symbole die nicht
in der RWK dargestellt werden, können dann in die Suche "verschwinden". So hat
man einen tollen Überblick und tagt nichts, was dann nur auf anderen Karten zu
sehen ist.
Das mache ich zwar auch, aber manchmal bin ich mir nicht sicher, ob dieses
Tagging sich auf die RWK auch auswirkt. Da bin ich schon etwas egoistisch beim
Taggen :-)

Vielleicht ist es ja möglich die Auswahlkästchen farblich zu kennzeichnen.
Dann wäre z.B. alles was in der RWK angezeigt wird, als Hintergrundsfarbe grau
und der Rest (wie jetzt) ist weiß.


Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)

ps.: Cool, "Feldweg" wurde in "Wald-/Feldweg" umbenannt


Zuletzt bearbeitet am 04.03.18 20:29
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 05.03.18 09:41]
Weitere Fragen:
1.) Wie taggt ("taggt" - schreib man das überhaupt so?) man bei iD denn eine
Wanderroute?
Ich habe gerade mal versucht einen vorhandene Wanderroute weiter zuführen.
Unter Potlatch2 konnte ich die Relationsnummer eingeben. Wie finde ich den
jetzt diese Nr und wie gebe ich sie ein?

2.) Wie verbinde/teile ich denn jetzt Wege? Gerade bei Wanderwegrealtionen,
muss ja öfters einen Weg teilen.
Das kleine Kästchen unten rechts in der Ecke fehlt ja....

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)


Nachtrag zu Punkt 2.) Hat sich erledigt. Funktion gefunden


Zuletzt bearbeitet am 05.03.18 12:12
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 05.03.18 20:16]
mtbbiker99:Das ist richtig. Ich denke mal, dass es sinnvoll ist, dass alles
(auch Bergwerk) was die RWK anzeigt, auch in iD dirket (ohne Suche) verfügbar
sein sollte.

Die RWK hat 526 Renderregeln. Ich glaube das wäre ein wenig überladen die alle
abzubilden. :-)

mtbbiker99:1.) Wie taggt ("taggt" - schreib man das überhaupt so?) man bei iD
denn eine Wanderroute?

Bin mir nicht ganz sicher ob ich Dich verstehe. Ich glaube das ist so gedacht,
daß man unten unter "Alle Relationen" das "+" drückt und die Relation nach dem
Namen aussucht.

Ich glaube da muß ich noch einen Filter auf Wanderrelationen einbauen.

bye, Nop
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 05.03.18 21:53]
Nop:
Die RWK hat 526 Renderregeln. Ich glaube das wäre ein wenig überladen die alle
abzubilden. :-)


Wie kommst Du denn auf 526? Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor.
Ich habe mal nach gezählt zur Zeit sind 33 RWK-Auswahlmöglichkeiten vorhanden:

Punkt: 33 Stück
Linie: 34 Stück
Fläche : 28 Stück

<https://i.imgur.com/vw7R4Iy.png>

Und so viel dürften ja gar nicht mehr fehlen (gefühlt vielleicht eine
Handvoll). Ich fände es toll, wenn hier die letzten fehlenden
(RWK-)Eintragungen auch eingepflegt werden könnten.



Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)

Nachtrag: 526 stehen zwar im map composer. Einige sind doppelt und viele
werden durch das erweitertet Tagging abgedeckt


Zuletzt bearbeitet am 05.03.18 22:13
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 06.03.18 17:42]
Was Presets angeht: Es macht keinen Sinn alles einbauen zu wollen was angezeigt
wird. Das würde dann ja auch Eisenbahnen und Skilifte mit einschließen. Aber
Einzelvorschläge und bestimmte Themengebiete können wir immer diskutieren. Es
gibt auch noch ein paar die P2 konnte die ich (noch) nicht übernommen habe weil
ich nicht sicher bin ob sich das lohnt.

Was die Relationen angeht habe ich mal in den Issues von iD nachgelesen: Es
handelt sich um schon lange bekannte Probleme mit iD:
Keep relations in relation membership dr...entire session
<https://github.com/openstreetmap/iD/issues/3622> November 2016
Accept osm ids in the relation member / membership dropdowns
<https://github.com/openstreetmap/iD/issues/3487> Oktober 2016
Highlight relations/members when mouse i...r all relations
<https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2946> Januar 2016
Allow making multiple selected items mem...ion all at once
<https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2152> März 2014

1. Routen fortsetzen

Insbesondere das Problem, daß man nicht vernünftig Members zu weiter
entfernten Relationen außerhalb der aktullen Karte eintragen kann. Dafür hätte
ich aber eine Lösung, ein abgewandelte Version der ersten Issue:
- man selektiert die Routenrelation, die man fortsetzen will, irgendwo wo es
ein Member gibt
- man geht zu dem neuen Way und selektiert ihn
- die zuletzt selektierte Routenrelation wird immer als 2. Punkt in der Liste
neuer Relationen angezeigt.

In dem Issue wird eine längere Liste der letzten Relationen vorgeschlagen.

Grundsätzlich könnte ich das einbauen. Deshalb die Frage: Reicht eine Zeile
mit der letzen Route? Sollten es mehrere sein? Oder wird die Liste dadurch zu
sehr aufgeblasen?

2. Routen hinzufügen

Auf der Positiv-Seite: iD hat bereits eine Filterfunktion. Wenn man die Liste
der möglichen Relationen angezeigt bekommt und ein paar Buchstaben eintippt,
wird die Liste nach dem Text gefiltert. Reicht das um schnell die gewünschte
Relation über den Namen zu finden?
Ich könnte auch grundsätzlich bei jeder Relation zusätzlich die ID mit
anzeigen lassen, so daß auch die Eingabe der iD möglich ist. Aber ist das
überhaupt noch nötig wenn man die zuletzt ausgewählte(n) Relation(en) sowieso
schon in der Liste zuerst angeboten bekommt?

3. Relationen auswählen

Ich könnte außerdem einen Filter einbauen. Dabei fallen mir drei Varianten ein:
- gar nichts machen, weil man bereits schnell über den Namen filtern kann
- meine Version von iD generell auf Routenrelationen für Wanderer und Reiter
begrenzen - andere Typen können nicht mehr hinzugefügt werden
- einen zweiten Knopf einbauen, der nur RWK-taugliche Routen anbietet und den
Originalknopf belassen.

bye, Nop
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 06.03.18 22:20]
Thema Presets:
Da hätte ich schon eine Vorschlag:

Aufnehmen: Bergwerk, Wanderkarte, Wegekreuz/Gipfelkreuz
Wegfall: Briefkasten, Post, Recycling, Sackgasse, Andreaskreuz

Die Diskussion kann beginnen

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)


ps.:Zu den anderen Punkte melde ich mich später


Zuletzt bearbeitet am 06.03.18 22:22
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[guegafue schrieb am 07.03.18 10:15]
Da muss ich doch gleich zur Liste Wegfall widersprechen:
Briefkasten will Nop nicht entfernen, aus gutem Grund.
Recycling ist auch interessant, vor allem, wenn man es beim Wandern nachtragen
will.
Andreaskreuz ist wichtig, da kann man schon auf der Karte sehen, ob die
Bahnstrecke "gefahrlos" zu überqueren ist.

Zu den Routen fortsetzen ist jede Lösung willkommen, Hauptsache, es ist
überhaupt möglich!

Sehr stört mich, dass das Dimmen der Luftbilder scheinbar nicht mehr
(temporär) abschaltbar ist, oder ich finde den Menüpunkt nicht
Die Bildmaterial-Optionen, wie Schärfe und Kontrast werden offenbar immer beim
Start auf 100 % festgelegt, Änderungen werden nicht gespeichert.


Zuletzt bearbeitet am 07.03.18 12:55
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 07.03.18 19:54]
guegafue:Da muss ich doch gleich zur Liste Wegfall widersprechen:

Die aufgeführten Symbolen sollen nicht von der Wanderreitkarte verschwinden,
sondern nur vom Auswahlmenue (oder auch Presets genannt) beim iD-Editor.

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 08.03.18 07:37]
Antwort zu Nops Punkten:

1. Routen fortsetzen
- könnte man testen. klingt kompliziert, aber vielleicht funktioniert es ja

2. Routen hinzufügen
- Filter Funktions macht Sinn solange man den Namen weiß
- ID mitanzeigen: Wenn Du die Relationsnummer mit ID anzeigen meinst, dann
sage ich ja

3. Relationen auswählen
- "gar nichts machen" finde ich blöd
- "meine Version von iD generell auf Routenrelationen für Wanderer und Reiter
begrenzen" JA!! (für Bus-Linien-Relationen sind andere für Zuständig)
-Zusatzknopf könnte man auch mal testen




Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 09.03.18 22:35]
So, es gibt ein paar Neuerungen:

- es werden nur noch Wander- und Reitrelationen beim Hinzufügen unterstützt -
hoffe ich habe damit nichts kaputt gemacht :-)
- Realtions-IDs werden in der Auswahlliste immer angezeigt
- iD merkt sich immer die letzte Route die man im Editor offen hatte und
blendet sie immer als erste Zeile ein. Damit sollte es wesentlich einfacher
werden, eine Route fortzusetzen.

Außerdem noch ein paar Presets in die feste Auswahl mit aufgenommen - unter
anderem Bergwerk. :-)

bye, Nop


Zuletzt bearbeitet am 09.03.18 22:36
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 10.03.18 09:04]
Jaaa, das sieht doch schon viel besser aus.
Richtig perfekt wäre jetzt noch, wenn die Relations-Nr. verknüpft wäre bzw.
wenn man die Nr. im Zwischenspeicher (zB Kontextmenue mit einem Rechtsklick)
aufnehmen kann,
quasi wie bei P2.

So, jetzt aber erst einmal ein großes Lob: Nop, Du hast einen tollen Job
gemacht


Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)

p.s.: Danke für das Aufnehmen von Bergwerk.
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 10.03.18 09:29]
Danke. Ich wüßte jetzt aber wirklich nicht, wozu man die Relationsnummer noch
braucht, wenn sowieso die richtige Relation immer als erstes in der Liste
auftaucht. Es braucht nur zwei Klicks damit sich der Editor eine Route merkt
und immer wieder zwei Klicks um sie für die Wege zu verwenden. Ich habe die
Nummer eigentlich nur für Gewohnheitstiere eingebaut und weil sie bei
Relationen mit gleichen Namen sowieso spontan erschienen wäre - was wieder eher
verwirrt.

bye, Nop
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 10.03.18 18:30]
Das ist richtig. Das ist auch ein Wunsch auf einem hohen Niveau.
Beim Taggen von Wanderrelation habe ich in der Verganngenheit oft die
Relationsnummer doppelt angeklickt:

<https://i.imgur.com/0JE5uN6.png>

und danach auf more details:

<https://i.imgur.com/djQRyyN.png>

um über diese Seite (die dann nach dem Klick auf more Details aufgeht) den
Gesamtverlauf verfolgen zu können:

<https://i.imgur.com/fRbukAQ.png>

So fallen die Lücken gut auf.
Läßt sich so etwas auch noch einbauen?

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)


p.s.: Die Relations-Nr finde ich sehr wichtig. Sehr gut, dass diese jetzt
dabei steht


Zuletzt bearbeitet am 10.03.18 18:34
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 10.03.18 18:46]
mtbbiker99:Läßt sich so etwas auch noch einbauen?

Nein.

Das kann iD schon, und mit einem Klick weniger. Einfach ganz unten "Auf
openstreetmap.org ansehen" klicken. :-)

bye, Nop
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 10.03.18 19:38]
ahhh, Danke.
Dann ist das Problem jetzt auf gelöst

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 12.03.18 22:03]
Es hat mich jetzt doch genervt und ich habe das fehlende Feature einfach
eingebaut: Der Karteneditor wurde erweitert und ist jetzt in der Lage, Wander-
und Reitrouten weiß bzw. blau hinterlegt darzustellen wie auf der Karte. Damit
ist der Verlauf von Wanderwegen im Editor besser zu erkennen.

bye, Nop
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 12.03.18 22:30]
Genial!!!!

Diesen Punkt wollte ich auch schon ansprechen, wollte aber nicht ständig
"meckern"
Jetzt macht das Taggen wieder richtig spaß!

Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[mtbbiker99 schrieb am 13.03.18 20:15]
Und noch ein paar Fragen zu iD:

<https://i.imgur.com/cZGsDr8.png>

1) Ist die Relations-Nr. wieder weg?
2) Wenn auf einem Weg mehrere Wanderrelation hinterlegt sind, und ich nicht
die obere Relation zum Weitertaggen brauche, wie komme ich dann da dran?
3) Was bedeutet "Rolle" unter Wanderroute ? Ich kann mit den Adjektiven nicht
viel anfangen.


Gruß mtbbiker99
(Garmin GPSmap64s, etrex 20x, Colorado300, Ubuntu17.10)

Nachtrag: Punkt 1 und 2 hat sich erledigt, sorry... Punkt 3 würde mich aber
schon interessieren.


Zuletzt bearbeitet am 13.03.18 20:32
Gast

Re: Ablösung für Potlatch2

Beitrag von Gast » Fr Jan 11, 2019 10:28 pm

[Nop schrieb am 13.03.18 21:58]
Zu 3: Jedes Mitglied einer Relation kann eine Rolle haben. Die kann man dort
eingeben. Bei Wanderwegen ist sie normalerweise leer.

Bei Multipolygonen würde da inner oder outer stehen.

bye, Nop
Antworten