unbekante Markierung für Punkte

Diskussionen um die Karte und Kartenwerkzeuge
Antworten
Gast

Re: unbekante Markierung für Punkte

Beitrag von Gast »

[Nop schrieb am 31.07.15 18:26]
Verstehe Deine Aussage nicht.

Wenn Du nicht auf Wege achtest und Querfeldein gehst, dann kommst Du natürlich
weiter - aber wozu brauchst Du dann eine Karte mit Wegen?

Wenn Du zu Pferd oder Fahrrad ans Ende der Sackgasse kommst, dann darfst Du
zumindest in Deutschland nicht weiter - da herrscht Wegepflicht.

bye, Nop
Gast

Re: unbekannte Markierung für Punkte

Beitrag von Gast »

[peter9999 schrieb am 31.07.15 20:40]
In der Anlage mal ein Beispiel, wohin die Renderung von "noexit=yes" mit dem
Sackgassenkennzeichen führen kann
Gast

Re: unbekante Markierung für Punkte

Beitrag von Gast »

[Nop schrieb am 01.08.15 21:28]
Hm, sieht nicht aus wie ein Wald. :-)

bye, Nop
Gast

Re: unbekante Markierung für Punkte

Beitrag von Gast »

[peter9999 schrieb am 02.08.15 11:21]
Nop:Hm, sieht nicht aus wie ein Wald. :-)

bye, Nop


darum geht es doch garnicht. Solltest auch mal weiter oben lesen! Es geht hier
eigentlich um das Sackgassenzeichen bei der Attributierung "noexit=yes" und zu
welcher darstellung das dann führt. Solltest dir auch den Kartenausschnitt mal
ansehen.
Gast

Re: unbekante Markierung für Punkte

Beitrag von Gast »

[Nop schrieb am 02.08.15 23:27]
Smiley übersehen? :-)

In Wald und Feld ist noexit ungemein wertvoll.

In dem Stadtbeispiel nicht. Wenn es einen technischen Weg gäbe, diese
innerorts Sackgassen wegzufiltern, würde ich das tun. Geht aber leider nicht.

Aber nachdem es eine Reit- und Wanderkarte ist zählt immer das was einem bei
der Planung in Wald und Feld nützt - und was ich selber bei jeder Tourenplanung
brauche. Die Darstellung in Städten ist sekundär.

bye, Nop


Zuletzt bearbeitet am 02.08.15 23:28
Antworten